Logo des Repositoriums
 

Privacy matters

Kurzanzeige
dc.contributor.authorKettl, Julian
dc.contributor.authorSchäfer, Klaus
dc.contributor.authorBuchauer, Niklas
dc.date.accessioned2021-12-16T13:31:29Z
dc.date.available2021-12-16T13:31:29Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractFinanztransaktionen werden zunehmend online abgewickelt, generell scheinen FinTechs das traditionelle Bankgeschäft zu verdrängen. Damit stellt sich vermehrt die Frage, inwiefern der Schutz personenbezogener Daten bei Online-Finanzdienstleistungen in der Wahrnehmung des Kunden als Differenzierungsmerkmal gesehen werden kann. Welchen Wert haben diese Daten aus Sicht der Bankkunden? Lassen sie sich durch Finanzdienstleister monetarisieren? Der vorliegende Artikel zeigt mithilfe der Präferenzmessmethode Choice-Based-Conjoint-Analyse, dass Studierende im Allgemeinen großen Wert auf den Schutz ihrer Privatsphäre legen und bereit sind, eine deutlich höhere monatliche Grundgebühr zu akzeptieren, wenn ihre Daten ausreichend von dem Zugriff Dritter geschützt sind. Schon wenige, besonders relevante Eigenschaften eines Girokontos (v. a. Datenschutz & Privatheit sowie Grundgebühr) tragen dazu bei, dass sich Studierende für ein bestimmtes Girokonto entscheiden. Der Wert, den Studierende der Privatsphäre beimessen, hängt dabei von verschiedenen Faktoren, wie der Vorerfahrung mit Online-Finanzdienstleistungen oder dem Geschlecht der jeweiligen Person, ab. Financial transactions are increasingly being processed online, and in general, FinTechs seem to be displacing traditional banking. This raises the question of the extent to which the protection of personal data in online financial services can be seen as a differentiating feature in the perception of the customer. What is the value of this data from the bank customers’ point of view? Can financial service providers monetize them? Using the preference measurement method choice-based conjoint analysis, this article shows that students generally attach great importance to the protection of their privacy and are willing to accept a significantly higher monthly fee if their data is sufficiently protected from third-party access. Just a few, particularly relevant characteristics of a current account (especially data protection & privacy as well as basic fee) contribute to the fact that students decide on a specific current account. The value students attach to privacy depends on various factors, such as previous experience with online financial services or the gender of the person concerned.de
dc.identifier.doi10.1365/s40702-021-00738-8
dc.identifier.pissn2198-2775
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.1365/s40702-021-00738-8
dc.identifier.urihttps://dl.gi.de/handle/20.500.12116/37854
dc.publisherSpringer
dc.relation.ispartofHMD Praxis der Wirtschaftsinformatik: Vol. 58, No. 6
dc.relation.ispartofseriesHMD Praxis der Wirtschaftsinformatik
dc.subjectChoice-based conjoint analysis
dc.subjectChoice-Based Conjoint-Analyse
dc.subjectFintech
dc.subjectFinTech
dc.subjectInformation privacy
dc.subjectOnline financial services
dc.subjectOnline-Finanzdienstleitungen
dc.subjectPersonal data
dc.subjectPersönliche Daten
dc.subjectPrivatheit
dc.titlePrivacy mattersde
dc.typeText/Journal Article
gi.citation.endPage1565
gi.citation.startPage1552

Dateien

Sammlungen

HMD 58(6) - Dezember 2021 - Digitales Lernen und Lehren: Das neue Normal?